Gratis muziek?
Luister nu gratis naar muziek!
www.nl.fm
Date Spotter
Nog geen date gespot?
www.datespotter.nl
Pagina maken?
Deel je kennis met anderen!
www.startspot.nl
StartVriend.nl
Maak een eigen website!
www.startvriend.nl

Bedrog vs. Bedrog

De kranten berichten dezer dagen (bv. DS 27 feb.; DM 26 en 27 feb. althans online) tegelijk over de meer dan dubieuze LTA-therapie van Ingrid Holvoet die "geneest door aan u te denken" én over de onderzoeksresultaten van een Britse studie die aantoont dat antidepressiva niet beter zijn dan placebo's. Mevr. Holvoet wordt als een bedriegster en oplichtster voorgesteld, terwijl bij de antidepressiva het zou gaan over onenigheid onder onderzoekers. In de kranten wordt geen link tussen beide "nieuwsfeiten" gelegd.
Maar de vraag kan gesteld worden of Ingrid Holvoet geen kleine garnaal is en de farmaceutische bedrijven die antidepressiva produceren niet de grote misdadigers zijn. Eenieder weet dat de antidepressiva, die men aanduidt als SSRI, in de jaren 1980 werden gelanceerd om de verslavende benzo's (valium, etc.), die bovendien als zelfmoordmiddelen werden gebruikt, te vervangen. Daarom ook werd de indicatie "spaningstoestanden" op de bijsluiters vervangen door "depressie", een term die voorheen geen preciese medische betekenis had (toch niet in het Nederlands). (Nu blijken ook die AD's psychisch verslavend te zijn en één ervan, Anafranil, werd in het verboden boek "Suicide: Mode d'Emploi" zelfs aangeprezen als meest pijnloos zelfmoordmiddel. Soit!)
Maar waar het hier om gaat, is dat onafhankelijke onderzoekers al sinds midden de jaren 1990 erop wijzen dat de farma-industrie sjoemelt met haar studies omtrent psychofarmaca, bv. studies die geen effect laten zien worden doelbewust niet gepubliceerd; dokters via de marketing beloond om de AD's ook voor ter schrijven voor niet erkende indicaties (zgn. off labeling), etc. De Schotse prof. farmacologie David Healy nam precies omwille van zijn onvrede daarmee ontslag als firma-onderzoeker.
Bovendien besluit de vermelde Britse studie die het effect van de antidepressiva analyseerde in een ganse reeks studies, met de zin: "Het effect bij zware depressies is overigens niet te wijten aan een groter effect van de antidepressiva maar aan een geringere reactie op de placebo's".
U oordeelt, in deze tijd van polls, maar als lezer wie (Mevr. Holvoet of de farma-industrie) U als de grootste bedrieger beschouwt.
 

De buit is binnen

'Therapeute' geneest vanop afstand

holvoet 
Ingrid Holvoet.

Een zelfverklaarde therapeute verdient tot 90.000 euro met een 'behandeling op afstand'. 'LTA Persoonlijke Ontwikkeling' noemt Ingrid Holvoet uit Gent haar therapie. LTA staat voor 'Liberty, Truth, Ability'. Zowat alles kan de 'therapeute' genezen: van faalangst tot depressie, van diarree tot ADHD en zelfs autisme.

Klachten
Ze hoeft alleen maar aan u te denken. De patiënt wordt natuurlijk niet beter, wel armer. Wie niet kan betalen, mag klusjes uitvoeren in haar opdracht. Verschillende patiënten hebben Holvoet al aangeklaagd bij ombudsdiensten en organisaties.

Maar tot een strafrechtelijke klacht is het nog niet gekomen. Ondanks een lopend onderzoek heeft de overheid het daarom moeilijk om op te treden tegen de vrouw. (belga)

allez, de buit is binnen. er zijn al meer dan een jaar klachten over deze dame, o.a. op onze site. maar wat kan het haar schelen? zoals met de antibiotica. nu de buit binnen is, voert men campagne dat antibiotica niet helpen tegen griep, verkoudheden, bronchitis en misschien zelf epilepsie, haha. idem voor Rilatine voor "ADHD". de buit is binnen: nu krijgen kinderen de diagnose "bipolair" in plaats van "ADHD" en sjoemelt men met Risperdal voor kinderen. voorlopig zwijgt men in België over de talrijke Amerikaanse rechtszaken tegen antipsychotica zoals Risperdal. ook hier laat men Janssen Pharmaceutica eerst verdienen aan Risperdal, binnen een jaar of twee zal men dan warschuwen tegen de nevenwerkingen en de misbruiken zoals off labeling (gebruik voor "ziekten" waarvoor het medicijn niet is erkend).

Eigen Ideeën ??? We laten ze lekker doen!!

Ja, wij hebben zoals iedereen ook veel eigen ideeën. En ook meer dan 35 jaar ervaring, elk jaar een jaartje ervaring meer dus. En op die manier ieder jaar een dertig- tot vijftigduizendtal meer "eigen ideeën" als het jaar voordien. Met een combinatie van enerzijds een IQ zo hoog als de som van dit van Albert Einstein (160), Leonardo da Vinci (geschat op 220) plus dat van éne verder onbekende William James Sidis (had een IQ tussen de 250 en 300 - de man is uiteraard compleet gek geworden, of althans gek verklaard), en anderzijds een EQ zo hoog als dat van kardinaal Godfried Danneels, Lady Di en koning Albert samen doe je immers wonderen. Zelfs in dossiers m.b.t. heiligverklaringen van zaligen kun je ervoor zorgen dat er een tandje bijgestoken wordt...

Zelfs "patiënten" hebben doorgaans heel wat eigen ideetjes. Plus een pak ervaringsdeskundigheid. Ervaring dus. Alleen laten ze zich die wegpraten door therapeuten met doorgaans meer winstgevende "eigen ideeën". Althans als iemand zo gek is die "therapeuten", blijkbaar universitair mislukten, 10 miljoen euro te geven. Tenslotte is Vlaanderen een welvarend land, met een begrotingsoverschot van bijna 1 miljard euro. Dat kunnen we toch niet aan de armen geven, wat denkt U? En het salaris van een universiteitsprofessor, wat is dat behalve een fraai pensioen, nog waard als een vat olie 100 dollar kost?

[Bron: Belang van Limburg, 3/01/2008]

PharmaNeuroBoost zoekt nog 10 miljoen

Het Alkense bedrijf PharmaNeuroBoost gaat in een derde kapitaalronde op zoek naar 10 miljoen euro extra aan vers geld. Die middelen zijn nodig om het bedrijf te doen uitgroeien tot een volwaardige ontwikkelaar van geneesmiddelen voor het centrale zenuwstelsel.

(Foto: Het Eigen Idee aan het werk)

PharmaNeuroBoost zit nu nog ‘verscholen’ achter de psychiatrische polikliniek Anima. Van daaruit is al een eerste stap gezet naar een middel om een bestaand antidepressivum beter en veiliger te doen werken. Recent investeerde het fonds KBC Biotech een tweede keer in het bedrijf.
Alkenaar Erik Buntinx - psychiater, seksuoloog en psychotherapeut - is de drijvende kracht achter PharmaNeuroBoost, samen met nog drie andere hooggespecialiseerde partners in het buitenland. Buntinx (45) liet een beloftevolle academische carrière in Maastricht voor wat ze was, om in 1993 in Alken de psychiatrische polikliniek Anima uit de grond te stampen.

“Bij Anima hebben wij al veel ervaring opgebouwd in het onderzoek naar de effecten van psychiatrische geneesmiddelen op patiënten, in opdracht van de grootste farmaceutische concerns. Van daaruit hebben we zo onze eigen ideeën ontwikkeld over hoe geneesmiddelen zouden moeten werken, en hoe we dat het best kunnen onderzoeken”, zegt Buntinx.


WEET DIE BUNTINX NU IETS, OF MOET HIJ HET NOG ONDERZOEKEN, NA ZOVEEL JAREN ERVARING EN ZOVEEL "EIGEN IDEEËN"???

James Watson: de grote negervriend en zilverpapierinzamelaar

Het wetenschappelijk laboratorium Cold Spring Harbor Laboratory in New York heeft de 'administratieve verantwoordelijkheden' geschorst van rector James D. Watson, DNA-pionier en Nobelprijswinnaar. In de Sunday Times van 14 maart zei Watson (79) pessimistisch te zijn over de toekomst van Afrika, omdat 'ons sociaal beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie dezelfde is als die van ons - terwijl alle tests zeggen dat dit niet echt het geval is'.

Om de vijf jaar komt er wel een onnozele geleerde af met de stelling dat "tests" bewijzen dat negers dommer zijn dan blanken.

James Watson, die dus de negers van Afrika (i.e. van de USA) te dom vindt om hooi te eten, bleek bij verhoor door zijn staff oversten niet eens in staat een definitie van 'intelligentie' te geven. Wij ook niet, maar wij hebben ook nooit in dat woord geloofd. Wij kennen alleen de Britse Intelligence Service, zoals de Chileense neurobioloog Humberto Maturana, doctor honoris causa van een Belgische betere universiteit in 1986, ooit subtiel opmerkte in een nogal beroemd artikel over 'intelligentie'.

Hieronder de mededeling van het Cold Spring Harbor Laboratory, waar onze James rector ('chancellor') was.

Media Contact:
Jim Bono, Director, Public Affairs
516-367-8455
October 18, 2007

Statement by Cold Spring Harbor Laboratory Board of Trustees and President Bruce Stillman, Ph.D. Regarding Dr. Watson's Comments in The Sunday Times on October 14, 2007

Earlier this evening, the Cold Spring Harbor Laboratory Board of Trustees decided to suspend the administrative responsibilities of Chancellor James D. Watson, Ph.D., pending further deliberation by the Board.

This action follows the Board's public statement yesterday disagreeing with the comments attributed to Dr. Watson in the October 14, 2007 edition of The Sunday Times U.K.

For more information, visit www.cshl.edu. 

Good Esmeralda's "Mag ik even hallucineren?"

Bij Uitgeverij Veen Magazines (Diemen, 2007) verscheen zo net van de hand van Good Esmeralda het boekje MAG IK EVEN HALLUCINEREN? Good Esmeralda geeft er tips en weetjes om te leren omgaan met je psychische handicap of met mensen in je omgeving met een psychische handicap. Voor Esmeralda zijn gekken niet "ziek", maar hebben ze een "handicap", kortom een manier om te zeggen dat ze ziek zijn zonder dat mensen denken dat Good E. denkt dat ze ziek zijn. Tips: truukjes en manipulaties dus.

Good Esmeralda dweilt alle msn groups geestelijke gezondheid af om zich te moeien met de miserie van anderen, zonder dat ze maar enige moeite doet iets over die mensen hun problemen of "handicap" te weten te komen. Al snel geeft ze je dan de raad Lithium te proberen: Esmeralda is immers bipolair, manisch-depressief dus, maar volgens haar verhalen bezwijkt ze bij stress al levenslang met depressies. Maar een manie heeft ze blijkbaar nog nooit gehad. Maar Lithium helpt wel altijd, dus zeker ook bij anderen.

Kortom: een bedriegster langs alle kanten. Vandaar dat ze nergens laat zien wie ze eigenlijk is, wat ook het voordeel heeft dat ze op de verkoop van het boekje geen belastingen moet betalen.

Inhoudelijk is het boekje ook een complete miskleun. Alle psychische handicaps zijn erfelijk volgens G.E. en dus ongeneeslijk (zo heb je levenslang recht op invaliditeitsuitkering, mooi meegenomen natuurlijk!). Dwangbehandeling is voor haar een  uiting van de bezorgdheid van de psychiater over je welzijn. Zelfmoord is een 'ongeluk'.

Een volkomen misleidend en bedroevend boekje dus. De tips kan je bv. allen omkeren en ze blijven even "commercieel" !!
We nemen het tweede inhoudelijke stuk over schizofrenogeen (p.17) en de dubbele boodschap, die geen double bind is ("wees spontaan") maar waarmee Esmeralda eigenlijk door de mand valt en niet begrijpt dat iemand twee tegenstrijdige dingen tegelijk wilt zodat bv. zijn verbaal en non-verbaal gedrag gaan uiteenlopen bv. zeggen "ik hou van je" en je partner de rug toekeren. De man wil dan bv. zijn vrouw niet verliezen maar eigenlijk ziet hij haar niet graag meer, maar ze is wel nog nuttig om de hemden te strijken. Een reëel probleem want een man kan zich soms niet goed uit de plan trekken. De lijst tips bij "Psychose" is te lang, daarom nemen we het tweede tkema dat in haar booklet wordt gepresenteerd: schizofrenogeen; nl. mensen die door het uitzenden van dubbele boodschappen je het bloed van onder de nagels halen.
De tips:
* Ga ervan uit dat je omgeving je niet met opzet wil stressen.
Er wel van uitgaan is zeker in 49% der gevallen wel meer strokend met de intenties van de schizofrenogene. Ze wil iets forceren maar eigenlijk ook het statusquo bewaren.
* Accepteer dat je omgeving niet meer zal veranderen.  
Omgeving? Het behang aan de muur kan snel veranderd worden. Een mens van 65 jaar kan zeker nog veranderen, en dus zeker een kind.
* Luister naar je omgeving en laat iedereen uitpraten ook al ben je het misschien niet eens met wat gezegd wordt.
Omgeving: is dat iets anders dan de 'iedereen' die je moet laten uitpraten? Laten uitpraten: de ander eens duidelijk zeggen dat ie maar eens moet zeggen wat ie wil en keuzes maken want dat je zijn hypocrisie beu bent, kan best een heilzame shock teweeg brengen.
* Let op de lichaamstaal en gebruik die als toetssteen.
Lichaamstaal is niet zo eenduidig als G.E. denkt. Dus je kan je er aardig op mispakken. Het is niet omdat je moeilijker met je wenkbrauwen kunt liegen dan met woorden dat een fronsen van de wenkbrauwen daarom éénduidig te interpreteren is!
* Is het non-verbale gedrag niet in overeenstemming met het verbale, dan is het non-verbale gedrag doorslaggevend; het is namelijk heel moeilijk om non-verbaal te liegen.
Non-verbaal liegen is niet zo moeilijk als het lijkt. Zelfs kinderen leren het gemakkelijk en worden daarin trouwens door hun ouders zelf in getraind (bv. je moet doen in de klas alsof je erg gemotiveerd bent!).
Het non-verbale gedrag is even niet-doorslaggevend als het verbale. Wat de persoon verbaal zegt is nooit betekenisloos en wijst op een andere wens of doel die tegenstrijdig is met een eerste wens. Het verbale gedrag als irrelevant terzijde schuiven betekent dat je in loopgrachten terecht komt.
* Ga niet in discussie over het feit dat wat gezegd wordt niet klopt met de lichaamstaal.
Het niet onderkennen van de tegenstrijdige wensen van de ander leidt tot een positie waar je slechts oog hebt voor de helft van de kwestie en elk gesprek dus een dovemansgesprek wordt door JOUW fout.
* Probeer in het gesprek bij dubbele boodschappen steeds in te haken op het non-verbale gedrag.
Dat inhaken zal ertoe leiden dat je met je trui aan de prikkeldraad blijft hangen. Uit het voorgaande volgt reeds de idiotie van deze tactiek, tip en truc.

Laat dit voldoende zijn. Smijt dit boekje snel in de vuilnisbak.

de dalai lama

De dalai lama is langsgekomen. Het werd op posters aangekondigd. Het werd stil, lees ik, in het Sportpaleis toen de eeuwig glimlachende opkwam. De "massa veerde eerbiedig overeind".

De dalai lama wordt vereerd. Verering is gevaarlijk. Hij pleitte, in eenvoudige bewoordingen, voor meer mededogen. Mededogen "geeft je diep zelfvertrouwen. Je krijgt er meer vrienden door, het is goed voor de spijsvertering en je slaapt er beter van". Héél eenvoudige bewoordingen.

Eenvoudige bewoordingen zijn soms gevaarlijk. Daar weten wij in Vlaanderen alles van.

Wat wij intussen ook zouden moeten weten, het stond eenvoudig in de krant: "Elke dag sterven in ons land zeven mensen door zelfdoding. Dagelijks zijn er honderden zelfmoordpogingen. Het aantal zelfmoorden bij jongeren is de afgelopen tien jaar meer dan verdubbeld. Ongeveer tien procent van de jongeren tussen vijftien en achttien heeft al een zelfmoordpoging achter de rug."

De dalai lama is geen Belgische jongere, maar hij blinkt van universeel mededogen. Zegt het orakel uit Tibet, op bezoek in het drassige België: "Zelfmoord is fout en zelfs een beetje dwaas." Ik geloof mijn ogen niet, ik open een andere krant: "Zelfmoord? Ridiculous", zegt hij daar.

Dat is dan de wijsheid waarvoor duizenden vereerders overeind veren in het Sportpaleis. Zeven-mensen-per-dag in ons land die belachelijk zijn door het niet meer te zien zitten. Dat is dan de vereerde "Zijne Heiligheid", die pleit voor het beoefenen van meer mededogen teneinde de eigen spijsvertering en slaap te bevorderen. En ja, ook "een diep zelfvertrouwen" te ontwikkelen.

Het zal ze doen zwellen van zelfvertrouwen, die duizenden jongeren in ons land, dat de glimlachende wijze hen met de glimlach afdoet als belachelijk. Het getuigt ook, meneer de vereerde dalai lama, van onmenselijk veel mededogen om uitzichtloze mensen op die manier het perspectief van uw eindeloze goedheid te bieden.

Laat het vooral uw spijsvetering niet verstoren.


Bernard Dewulf  De Morgen 7/6/2006

E.B.T.: reactie Mevr. de Vries plus onze bedenking

hierbij de reactie van Mevr. Monique de Vries ivm met onze vraag naar mogelijke kwakzalverij bij Emotionele Balans Techniek:

Geachte Hr. Rosseel,

Bij deze wil ik alsnog reageren op het stuk dat u geplaatst heeft op uw website. In de eerste instantie heb ik dat niet gedaan omdat ik al benoemd was als eventuele kwakzalver voordat u mij de kans had gegeven om te spreken. Ik vond dat onfatsoenlijk en onterecht en was niet van plan om in de
verdediging te gaan.
Mijn client heeft volledig buiten mijn medeweten omgedaan vanuit haar enthousiasme en ik begrijp dat wel omdat zij zich daadwerkelijk in een korte tijd een stuk beter voelt.
Ik vind dat u mij echter geen recht doet door mij op deze manier af te schilderen puur op basis van het lezen van een berichtje dat iemand ergens op een site plaatst en het lezen van mijn website. De technieken staan niet uitvoerig beschreven op mijn site omdat ik het technische gedeelte niet zo interessant vind.Het is mijn keus om dat zo te doen maar dat wil niet zeggen dat de technieken niet wetenschappelijk
bewezen zijn of van kwakzalverij getuigen.
De suggestie die u doet dat het resultaat waarschijnlijk wel niet blijvend zal zijn is iets wat ik ook niet zo goed begrijp, want waar baseert u dat op?
Heeft u mijn clienten geinformeerd naar hun veranderingen in hun leven?
Ik ben zelf het levende bewijs van het feit dat de techniek werkt en blijvend is gebleken aangezien ik in het verleden zelf alle fobieën heb gekend die er maar op te noemen zijn. Juist doordat ik ze heb mogen ervaren en ook heb mogen ervaren dat ze dus op te lossen zijn kan ik mijn techniek snel en doeltreffend toepassen.
Tegelijkertijd kan ik mij ook volledig inleven in mijn clienten omdat ik ook daar heb gestaan waar velen nu staan. Ik vind dat ik dankbaar liefdevol werk doe en heb respect voor
mezelf en ook respect voor de studies die ik gevolgd heb om zover te komen.
En nog altijd leer ik met veel plezier bij. Dat de techniek die ik toepas waarschijnlijk
binnenkort vergoed gaat worden door het ziekenfonds wil ook zeggen dat het niet zomaar kwakzalverij is en wel degelijk erkend zal worden, alleen men is zich daar nu voor aan het inzetten. Het onderdeel wat ik toepas binnen de E.B.T en uitermate effectief is voor het oplossen van meervoudige fobieen is in Amerika een groot succes en nog niet zo bekend in Europa maar ik ben wel degelijk 1 van de mensen die er meer dan goed in is en dat durf ik te zeggen omdat ik naar de resultaten kijk die ik behaal. De techniek die ik daarvoor toepas staat ook niet genoemd op mijn site mede omdat de site ook nog in aanbouw is en ik het er meebezig ben om deze te actualiseren.

Het oplossen van een liftfobie duurt een uur en het is voor goed over. Het bewijs is een klinisch psycholoog die vorige week tijdens een seminar het aan den lijve heeft mogen ervaren en meer dan verbaasd was hoe snel het werkt en hij daarna dus ook daadwerkelijk de lift in durfde te stappen zonder nog de oude angst te ervaren. Hij is zich naast de psychologie zich aan het specialiseren in deze techniek. Misschien mag ik naar hem refereren als hij daar mee accoord zou gaan. Verder kijk ik ook naar de resultaten die mijn clienten behalen en dat is meer dan mooi en ik ben blij voor hen dat ze weer een normaler bestaan kunnen leiden  i.p.v gevangen te zijn van hun eigen angsten. En de angsten blijven dus wel degelijk weg. Misschien is een onderzoek beter op zijn plaats dan een aanval.
Ik ben meer iemand van samenwerking dan van tegenwerking.
Mocht u zich echter aangevallen hebben gevoeld door mijn woorden die ik op mijn website had staan "geen ellelange gesprekken bij de psychiater of psycholoog" dan bied ik
u bij deze mijn excuses aan en dat is onnadenkend geweest en heeft ook niet van respect mijnerzijds getuigd. Ik heb dat aangepast op mijn site en deze woorden zijn verwijderd.

Indien u eerst de moeite had genomen om zich te verdiepen in mij en mijn achtergrond dan had u waarschijnlijk dit stuk niet op deze manier geplaatst aangezien ik mij de afgelopen 25 jaar verdiept heb in de materie waar ik mij in bekwaamd heb.
Mij zonder gedegen vooronderzoek als eventuele kwakzalver benoemen doet mij geen recht.
U benoemt E.M.D.R en staat daar eveneens sceptisch tegenover dat is uw goed recht maar ik zou u de wetenschappelijke rapporten toe kunnen zenden waaruit
blijkt dat de werking wel degelijk aangetoond kan worden. Ook al is deze techniek pas 10 jaar oud wil niet zeggen dat het niet werkt.
Mijn grote verwijzer is het ziekenhuis en zij staan wel degelijk achter mijn aanpak. De client die het berichtje op het  forum heeft geplaatst was door het ziekenhuis naar mij toe verwezen, dus een reclamestunt mijnerzijds is zeker niet aan de orde hier.
Indien gewenst kunt u contact opnemen met het ziekenhuis en kunt u referenties van hen krijgen, ik ben er zeker van dat zij positief over mij zullen spreken.

Ik ben een integer mens en heb enkel en alleen het goede voor met de mensen waar ik mee werk en ik vind de manier waarop ik nu in een negatief daglicht geplaatst ben geworden vervelend en ik beschouw het als laster. Nu ik van diverse kanten word benaderd en mensen via Google nu op uw negatief geschreven stuk terecht komen  vind ik het niet langer gepast dat ik zwijg en wil ik u bij deze vriendelijk verzoeken om dit belastende stuk van uw website te verwijderen. Zou u bereid zijn om dit te doen zodat ik gezuiverd blijf hiervan?
Ik ben ook bereid een gesprek met u aan te gaan zodat u meer inzicht heeft in de persoon die ik ben en de manier waarop ik werk want het zou echt fijn zijn als dit op een
prettige manier opgelost kan worden.
Ik heb niets te verbergen en ben een open en eerlijk mens die graag met respect behandeld wil worden.
Indien u er niet toe bereid zou zijn om de moeite te doen om dit stuk te verwijderen of te rectificeren dan zal ik mij genoodzaakt voelen om te kijken hoe het recht gezet
kan gaan worden want ik wil mijn naam hoog houden.

Met vriendelijke groet,
Monique de Vries.

************************
Geachte Mevrouw Monique de Vries,

Wij zullen Uw antwoord op onze weblog plaatsen!
Ik wil ten zeerste geloof hechten aan Uw persoonlijke vaardigheden als therapeut, zoals ook in het bericht staat. Het is niet onze bedoeling U te schaden.
We hebben twee bemerkingen:
1) u verwijst alleen naar anekdotische gegevens en referenties waar U persoonlijk contacten mee hebt. Naar wetenschappelijk-technische gegevens verwijst U niet. Dat Uw cliënten tevreden zijn, wil ik best aannemen. Maar ligt dit aan Uw techniek of aan Uw persoonlijke vaardigheden zodat U ook succes zou halen met andere technieken? M.a.w. zal iemand anders die dezelfde techniek als u gebruikt dezelfde resultaten halen? Dat het ziekenfonds vermoedelijk zal terugbetalen is geen argument. In België worden diverse populaire 'alternatieve' therapieën terugbetaald hoewel hun
wetenschappelijke effectiviteit niet is bewezen. Het blijft onze overtuiging dat Uw inlevingsvermogen een grotere rol speelt dan Uw techniek, zoals bij veel alternatieve hulpverleners het geval is vgl. met de koele en onpersoonlijke aanpak van de meeste psychiaters. Helpt U op deze manier Uw cliënten, des te beter voor iedereen.
2) waarom presenteert U zich niet als EDMR-therapeut?

Met vriendelijke groet,

dr. Eric Rosseel

emotionele balans techniek: kwakzalverij?

gevonden op Internet: http://www.emotionelebalans.nl/
EMOTIONELE BALANS TECHNIEK E.B.T.
door Monique de Vries
E.B.T. helpt tegen alles: trauma's, fobieën, minderwaardigheidscomplex, onverwerkt verdriet, verslavingen, enz.

Eén iemand van de msn-groep Angst & Paniek heeft zich alvast laten vangen of is het schijnreclame?

Wat is E.B.T. of wat zou het moeten zijn?
Nemen we de website:
"E.B.T  is een methode om onverwerkte emoties, angsten of andere vervelende gevoelens waar wij last van hebben op te laten lossen door o.a specifieke oog bewegingen, die ook tijdens de r.e.m slaap plaats vinden, na te bootsen terwijl de E.B.T coach bepaalde punten die de hersenen verbinden stimuleert.
Het hele proces is volledig  pijnloos en een supersnelle methode om direkt lekkerder in je vel te zitten er komt geen apparatuur aan te pas en je volgt gewoon de aanwijzingen van de E.B.T coach op.
Vervelende gevoelens die ons verhinderen om goed te funktioneren kunnen daarmee direkt oplossen.
Dit is een korte beschrijving van E.B.T.
Geen ellenlange gesprekken bij een psychiater of psycholoog maar een direkt gevoel van verlichting."

Een langere beschrijving is niet te vinden. Googelen op Emotionele Balans Techniek (of Therapie of Training) of E.B.T. levert niets op. E.B.T. lijkt een variant of kopie van EDMR (Eye Desensitization, Movement and Reprogramming), een techniek voor het afleren van stress- en angstreacties vergelijkbaar met PostTraumatic Stress Disorder. In Nederland zouden zo'n 500 therapeuten EDMR beheersen.

Emotionele Balans is een begrip dat gebruikt wordt in kringen van spiritualistische genezers en 'alternatieve' helers, zoals b.v. dr. Roy Martina, vrij bekend in Nederland en ook in zekere Vlaamse milieus.

E.B.T. is vermoedelijk één van de vele methodes waarbij een innemende persoonlijkheid (de schrijfster op Angst&Paniek noemt mevr. de Vries een 'prettig' mens) gekoppeld aan een wetenschappelijke aandoende techniek, bijzonder suggestief werkt. De vraag is of zo'n methodes duurzame effecten teweegbrengen en of ze hun geld waard zijn: E.B.T. vraagt 35 euro voor een kennismakingssessie en 50 euro voor een vervolgsessie. Patiënten zijn blijkbaar bijzonder beïnvloedbaar door suggestie en op zoek naar een charismatische figuur die de rol van de Big Other (Jezus, etc.) speelt.

Nu is het zo dat de psychiatrie tegenwoordig bitter weinig charismatische ja zelfs interessante figuren kent. Psychiaters houden zich voor dat ze zich afstandelijk en technisch koel tegenover hun patiënten en cliënten moeten opstellen, terwijl die juist vragen om aandacht en erkenning voor de hoogst persoonlijke inhoud van hun klachten en van de gevoelens die hen toermenteren. Zo is het niet te verwonderen dat alternatieve helers, die meestal wel aandacht hebben voor de inhoud van de gevoelens van de mensen, soms meer succes halen. Alleen voelen die helers zich verplicht de zoveelste variant van een meditatietechniek of van een aura-analyse uit te vinden om die tegen zwaar geld aan goedgelovige mensen te verkopen. Misschien is goedgelovigheid wel een goede oplossing voor 'vage klachten'. Al ken ik voldoende mensen die al jaren in de zee van de alternatieve middens zwemmen, en ze hebben nog niet één antwoord gevonden op hun spirituele vragen. Maar ja, die mensen zijn ook niet tevreden met simplistische antwoorden. Alsof je in die alternatieve wereld niet-simplistische antwoorden kunt vinden: zelfs de vragen zijn doorgaans bijzonder simplistisch.

Website statistieken